故事前提。使用的是 xboard node 部署来为后端节点做服务，
机器是 2G 内存 2h cpu，debian 12 的系统。从性能上来说 机器不算差
之前我在这个节点上一直部署的是 vm+ 中转的方式，吃内存真的很少。
但是 最近我尝试使用了 歇斯底里 2 做直连。
结果是真正让我认识到的 暴力拉的牛逼之处。
大家请看，cpu 其实没动，但是 内存直接拉满。而最恐怖的还是 tcp udp 直接 六七千。最高的时候 能到八千多。可以说瞬间拉爆机器。实际上来说我没这么多用户
这内存占用，直接拉满啊，太吓人了。
我也遇到过，换回xray立马就老实了。
这就是我不敢上hysteria2的原因，太吃资源了。
我也遇到过，换成xray就正常了，不知道啥毛病。
xray确实稳，老牌就是靠谱。
这UDP连接数看着头皮发麻。
就是协议特性导致的，UDP本来就吃资源。
楼主试过限制连接数没？感觉能缓解点。
2G内存跑这个有点极限，加个swap顶一顶？
加了swap也就是苟延残喘，治标不治本啊
之前vmess也就几百兆内存，这差距也太大了。
吃瓜，等个大佬解释为啥这么吃内存。
蹲个后续，看看有没有大佬给个优化方案。
同2H2G，跑这个直接死机过，心态崩了。
这连接数看着都头皮发麻， hysteria这么猛的吗
我第一次看到监控图都懵了，这协议太凶残
换个内核或者加swap试试？感觉是配置没优化好
swap加了，还是顶不住那波并发😂
是不是配置没优化好？我看别人说这玩意挺省资源的啊。
2G内存跑 hysteria2 还是太勉强了，得加配置
主要是UDP连接数太夸张了，跟配置关系不大
这图看着真吓人，红了都。
卧槽，接近两千的UDP连接，这谁顶得住啊。
换个4G内存的机器应该就稳了，2G确实捉襟见肘。
这就去买个4G内存的小鸡，听你们的。
hysteria2 这么吃内存吗，一直以为它比较轻量
之前我也以为是，结果2G内存直接撑不住
我也踩过这个坑，后来换了内核版本才好转，你可以试试。
2G内存跑这个确实有点悬，换个大的吧。